Εννοείται και απευθύνομαι σε όλους τους συναδέλφους. Εσένα όμως σε γνωρίζω λίγο καλύτερα από άλλο ιστότοπο, παλαιότερα. Λοιπόν ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, ωστόσο δεν αναφέρομαι στις διατάξεις του Ν.4014/2011. Απλά θέλω να βγάλω μία άδεια νομιμοποίησης (με το παράβολο του Ν.4014/2011 για την αποφυγή προστίμων) σε ισόγειο που είχε χτιστεί με άδεια όμως με την διαφορά ότι σήμερα έχει οριζόντιο βατό δώμα Ο/Σ αντί για κεκλιμένη μονόριχτη στέγη Ο/Σ. Εκ πρώτης όψεως η μόνη διαφορά στον Φ.Ο. είναι μία οριζόντια πλάκα αντί της κεκλιμένης με αντίστοιχα κοντύτερα τα υποστυλώματα που κάνουν την υψομετρική διαφορά. Ερωτώ εάν στην άδεια νομιμοποίησης υποχρεούμαι σε έλεγχο στατικής επάρκειας ή απλά σε μία δήλωση στατικής αντοχής καθώς κατά τα άλλα δεν υπάρχει καμία αυθαιρεσία. Οπωσδήποτε θα επισυναφθούν οι λοιπές αρχιτεκτονικές και τοπογραφικές αποτυπώσεις. Στην παραπάνω εγκύκλιο αναφέρεται σε κατασκευές καθόλα αυθαίρετες και όχι εν μέρει. Οπότε μήπως αρμόδια να αποφανθεί η Δημόσια Αρχή ή μπορώ να ισχυριστώ μικρής τάξης αυθαιρεσία στον Φ.Ο. που καθ'όλου δεν επηρεάζει την προμελετημένη στατική του συμπεριφορά? Σκέψου ότι οι οπλισμοί των στύλων και των δοκών έχουν τηρηθεί κατά τα άλλα. Ισόγειο Ε=70 τ.μ., τετράγωνης κάτοψης. Ευχαριστώ Πολύ!